題:
蘭達上校真的認識肖莎娜嗎?
Kevin Howell
2012-12-31 23:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無恥混蛋的第一部分中,蘭達上校殺死了Shosanna的家人,她逃脫了。他被稱為猶太獵人,從不讓任何猶太人逃脫他。

後來,當他以她的假名“ Emmanuelle”與她會面時,他提到他確實認出了她。但是,對話也可能毫無意義。

如果他真的認出了她,我感到很奇怪,他對她沒有做任何事情。

如果您在談論他們在酒店的第一次會面,我將不記得Coln曾經和Shoshana(以馬內利)談論過這個故事!請幫我記住!
@Mistu4u只是他沒有特別提到這個故事。他對此做了隱瞞的暗示。 “你必須要奶油。”她的家人躲在奶農家中時被槍殺。他提到的其他事情讓我忘記了它們的具體含義,但這給人的印像是他知道她是誰。
我們看到有人說服他在這裡認識,而有人說服他沒有。結論:那是一個極好的建築場景。
也許這是故意使觀眾懷疑,以增加不確定性和懸念。
十三 答案:
Mistu4u
2013-01-01 00:29:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,是否將其視為事故徵兆取決於觀看者。當我們作為電影的觀看者看到每時每刻都在進行著整個對話時,我們會感到害怕Shosanna的原始身份對上校的啟示,因為我們已經被引入了他的狡猾,冷酷而殘酷的舉止。我們之所以這樣想,是因為從一開始就展示了整個故事,從不必要的追逐上校(從她的角度來看),她如何生存。因此,當Shosanna與他會面很長時間後,我們以及她都感到害怕見到她家的the子手,如果他會認出她!因此,也許上校沒有識別出她(機率是99%)。但是我們(Shoshana和我們)自動感到恐懼。他為她點牛奶或他的最後一句話:

我還有別的事情要問你。但是現在,對於我的一生,我不記得它是什麼。哦,好吧,一定不是很重要。

出於這種恐懼,把我們推向了錯誤的方向。只要對話繼續進行,我們就會屏住呼吸,而當他離開時,我們會放鬆!因此,我認為這次對話與他識別她無關。他只是試圖挖掘她作為質量安全員的個性(儘管本質上很糟糕,我們不能忽略他對他的工作的責任!)。但是由於擔心被掩蓋,我們無法認出意思,那就是成功的腳本!

我個人認為他知道她是誰。但是,到那時,他已經在計劃出賣希特勒並為自己結盟以結束戰爭,所以他放開她是因為他認為她會報仇,或者(更有可能)他放手了。她之所以走了,是因為她是一個設法擺脫他的人,他讓她對她像她那樣重塑自己的生活失去了尊重(請記住,蘭達在電影中所做的所有暴行,他都認為自己是“偵探”而不是想看到所有猶太人被殺的人。
@BarryHammer您的評論與眾不同,您實際上應該把它作為答案。
我100%同意Barry Hammer。在與同事討論了電影中的這個特定場景之後,經過大量辯論,我們同意是這種情況。就個人而言,好像Barry一直在聽我說的話!他對這個場景的描繪和詮釋恰好是我自己的verbatum!太棒了
@Mistu4u很大的故障! imo,這個場景是電影中最偉大的時刻之一,而您的分析證明了這位導演的天才元素。我記得,場景中的所有緊張感都源於情節和對話,而不是得分,這是二流導演所使用的來創造無用的緊張感,而QT則無需訴諸這種緊張感。
“我相信這取決於觀眾是否將其作為事故的徵兆。”那不是“意外”的慣用語。
galmeida
2014-11-07 09:21:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為如果他不這樣做會更加一致。如上所述,

  1. 放開她很危險。

  2. 他不知道她和混蛋會做什麼(即使當時他們都不知道),所以他無法為此計劃。

  3. p>
  4. 他在農場裡沒有看到她的臉。我認為擁有圖片(如某些建議)是不現實的(我認為當時圖片並不普遍,特別是在農村地區)。

  5. 他要求喝牛奶的事實可能是由於他自己對牛奶的口味加上錯誤的共識(加上元信息交流-Tarantino可能決定他要牛奶來暗示此細節將有助於破壞Shosanna的穩定性。暫停+凝視技巧,以檢查目標物上的緊張程度。在果餡奶酪卷的場景中,相機轉到Shosanna以顯示她在那種情況下保持鎮靜的狀態(與Lapadite不同),因此Landa認為她沒有隱藏任何東西。之所以放棄這個“問題”,是因為他從未打算真正提出任何問題。

    無論如何,除非真正的理由是基於電影中所顯示的內容,否則我真的不在乎塔倫蒂諾要說些什麼。例如一些遺漏的細節)。我更喜歡將其解釋為聽起來與屏幕上顯示的更加一致。

將它稱為三個主要詢問之一非常好。
Craig W
2014-01-21 09:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我似乎在這裡很少,但是我實際上認為Landa上校不認識Shosanna。電影開始時,他對她沒有好看。而且如果他懷疑她會試圖報仇,他將不得不認為這將主要針對他。為什麼要允許某人潛在地干擾他的缺陷計劃?他不知道她打算在他離開後燒毀劇院。我認為餐廳中的各種證據(奶油,牛奶,被遺忘的問題)都只是懸念。

話雖如此,我很想听聽塔倫蒂諾的確切答复。

IMDb常見問題解答中給出了另一個“大概不是”的答案:

蘭達上校知道Shosanna是他放過的女孩他在咖啡館見她的時候?

大概不是。當她從他身邊逃跑時,他從未見過她的臉,所以儘管我們不知道蘭達對德雷福斯一家的檔案有多詳細,但他不可能知道她是那個女孩。他可能對她甚至是照片都有很好的描述。作為一個非常熟練的偵探和審訊者,他表現得盡可能彬彬有禮和恭敬,直到他確定結果之前,他從不出示所有證件。電影的開頭顯示,蘭達與拉帕迪特先生(他懷疑藏匿了德雷福斯家族)進行了友好的交談,但要求他們提供一些細節,以了解拉帕迪特先生的反應,假裝不太確定德雷福斯的細節。家人的暗示足以讓蘭達知道他在撒謊,並確認拉帕迪特(LaPadite)隱藏了德雷福斯(Dreyfuses)。請記住,Landa只是通過詢問標有marked字的士兵就知道誰是Aldo,Donny和Omar。因此,從身高,頭髮顏色,眼睛顏色和他從審訊中收集到的描述來看,他很容易知道或懷疑米米夫人實際上是肖莎娜·德雷福斯。 該地區的其他奶農。也許他訂購牛奶和奶油的原因是因為他懷疑她是猶太人,但是當她保持鎮靜甚至嘗試果餡卷,奶油和其他東西時,他要么放棄了理論,要么選擇不理theory理論。假設蘭達確實知道她是誰,也有可能是蘭達只是在試驗自己的神經。他與他坐在一起的壓力越長,她可能會變得越不舒服。更不用說她可能對他坐在那裡沒有胃口。當她保持鎮定的同時,很明顯她仍然很緊張。也許當他說他還有別的事情要問她...然後他停了下來...讓她凝視著她只是為了評估她的反應。像貓一樣帶鼠標的玩具。要么是出於娛樂目的,要么是為了看看她是否會嘗試跑步,以便他可以逮捕她。

然而,* IMDb *的答案也不能完全確定,並為兩種理論提供了依據。
Lee
2015-06-19 14:55:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直對此感到疑惑,閱讀完上述言論後,我同意他確實很可能是她的可能性很大。

我只想補充一點:在對話結束時,他在讚美香煙味道後立即將香煙熄滅到餡卷中,對我而言,這代表了他角色的兩面性,因此他在特定的相遇中採取行動以實現自己的目標,尤其是在審訊。 Tarantino在此視頻中討論了這一點:

user6979
2013-12-02 08:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我幾乎肯定他知道是她。

他說的這些小話就像他的性格在戳她。比大多數人更深入地詢問她的姨媽和叔叔以及他們如何去世。訂購牛奶的原因是她知道自己已被收養,並看到她的家人在一家奶牛場被謀殺,看著他的話。犯了留下照片的錯誤,國家可能有照片的想法。

他不記得那件事一定不重要,他結束了電影的出賣希特勒。這不是一時的決定。當時他可能已經知道戰爭的狀況,並正在計劃自己的背叛。

Matt Schreck
2014-04-17 16:10:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們不僅躲在奶牛場裡,德雷福斯一家都是奶牛場,這對奶油起了重要作用。

第二,蘭達望著她的眼睛說還有別的東西就像他在開幕式上與父親認真對待時一樣。

我認為他正在實時考慮是否要曝光她,權衡上述計劃並決定反對它。

Hackworth
2019-10-18 16:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,Landa知道當時的Shosanna是誰。關鍵提示在於他聲稱忘記提出的問題。

蘭達是猶太獵人。他被描繪成一個發現每個人的想法的人,一個非常擅長工作的人,他會嗅出每個謊言並享受它。他通過詢問她的放映專家來證明自己已經對Shosanna進行了調查,因此唯一真正的問題是他還知道多少。

他知道Shosanna的關鍵提示在於他承認自己已經“忘記”了這個問題,並且哪個“一定不是很重要”,第一個是直率的謊言,第二個是從技術上講,這是殘酷的事實。這並不重要,因為他已經知道答案了。

實際上,如果這是對一個未知人物的正常訊問,他確切地知道他會問什麼問題。在納粹意識形態中,特別是對於猶太獵人,在確定誰是猶太人方面,沒有什麼比遺產重要。當她提到阿姨和叔叔時,他勤奮地詢問她,他們的名字,他們現在在做什麼。在所有這些提示下,他方便地忘記問了所有最自然的問題:

您的父母是誰?

對於蘭達(Landa)來說,唯一合理的結論是他沒有忘記這個問題,有意沒有問這個問題,因為他已經知道答案了,因此,肖珊娜是誰。

他之所以沒有提出這個問題,是因為他不想像現在那樣對Shoshanna產生更多的恐懼。他不想強迫她為她的父母撒謊(毫無準備),就像他會在電影高潮前按von Hammersmark一樣,或者甚至是為了不傷害自己而不得不當場逮捕她。他只是不想把她推到謊言附近。

然而,他忍不住享受了他與Shosanna一起玩的小遊戲(這對我們觀眾是有益的),通過丟下了他所知道的暗示:為她訂購牛奶,在其中特別有趣

這也意味著他已經在計劃中為了自己的利益出賣自己的國家,並且只是在尋找一個真正的機會。他認為電影院是通過盟軍指揮獲得最終議價芯片的機會。這就需要讓Shosanna擺脫困境,並為電影之夜做好準備。

Supreme Theorizer
2019-08-17 03:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在很大程度上取決於對場景的解釋。雖然很容易就可以知道蘭達確實知道“艾曼紐爾”的真實身份,但也很容易像他那樣不確定自己是否願意並且只是玩弄她的情緒,看她是否會破裂,就像默默地放棄了的農夫一樣。蘭達(Landa)緊盯著他之後,他的位置。

很難說,但是根據聽眾的了解,當他屠殺她的家人時,他從來沒有對她進行過詳盡的了解。他是否對她有更好的描述值得懷疑,否則我懷疑他會維持她那麼久。我認為他只通過聲譽而不是通過肉體手段了解肖莎娜。但是,可以肯定的是,他確實在餐廳裡對她抱有懷疑-但他本可以對她進行測試以確認,否則,如果他確定是她的話,那麼他就不需要玩遊戲-不管事實是那是他邪惡個性的一部分。

牛奶,奶油和果餡薄餅-都指出了這樣一個事實,他正在考慮她很可能是Shosanna,而且還想知道她會如何反應。她會保持冷靜,還是會放棄自己的位置?她可以很好地舉起自己的門面這一事實可能使Landa意識到,她並不是容易的獵物,也許不是Shosanna ...是的。

Murph2k
2014-01-31 07:40:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然,他知道她是誰,如果您認為否則她會受到侮辱。在整部電影中,他比所有人領先十步。另外,他喜歡和人打交道,使他們蠕動。在這種情況下,他想確保一切都按照他的計劃進行。

TRU3 CHAOS
2014-07-31 13:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說蘭達上校確實知道。您必須真正相信的一件事是,蘭達上校在與Shosanna交談時確實忘記了他想說的話。考慮一下...這是什麼意思,再加上,為什麼他只是簡單地將香煙抽出而匆忙離開。看來,蘭達已經讓事件展開了。他認識她。納粹可能確實擁有她的照片身份。如果沒有,還有很多其他方法。例如,確實不難發現Shosanna實際上並沒有和她的“阿姨和叔叔”住在一起。最有可能的是,因為她是該地區的最後一個猶太人,並且是唯一一個下落不明的人,所以她可能是唯一的可能性。

您可以做的另一種假設是,當他說確實有想與她談論的事情時,他改變了主意。他的面部表情已經足以對她判處死刑,突然之間,他讓她重新生活了。可能本來是計劃好的,但可能是巧合的是,他讓她住了兩次,只是為了讓一個猶太人到處遊蕩,使他對自己的工作有意義。

haley
2015-02-08 05:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Colonel Landa said "au revoir" in French, meaning "I'll see you again", or "until we meet again".

I think he did know very well that it was her. But he was a strange man. I think he respected her a bit for escaping the Germans twice, with the way he thought so highly of Germans and so lowly of Jews. He thought perhaps that she was different.He alludes to her life hiding on a dairy farm, "for the mademoiselle... a glass of milk"; "ah, ah, ah wait for the cream."

And the question at the end, he likes to watch the anxiety and perhaps he respects her even more for showing so little. But I think at that time, he wasn't so concerned anymore about his work with the army, the government was making strides to see that the Germans preserve their nation pride. He knew it was going bad for Germany and he was on the wrong team. So he wasn't going to go out of his way to prove Emanuelle was actually Shosanna.

user45120
2017-01-03 12:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

哦,是的。他知道。任何認為否則的人都是錯誤的。正如塔倫蒂諾(Tarantino)所說,他是最重要的偵探……他知道,而且,在逃離死亡小隊後,他一定對她有一定的尊重,能夠像她一樣躲在外面。 / p>

他會知道,與命令您整個家庭被殺的那個男人坐在一起時,保持她涼爽絕非易事。

然後,就好像要對她進行測試一樣最後一次解決,他說想問她一些其他事情,但是卻不記得……冷冷而殘酷的凝視……進入她的靈魂,似乎……哎呀!

他怎麼會知道?幾年前,當她離家出走時,他才看到她的後腦勺(我不一定要說你錯了)。
Brian Phillips
2017-11-17 17:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他100%知道。就像他對阿爾多·雷恩(Aldo Raine)所說的那樣,有時候事情並不太現實。宇宙可以付出十分之一的時間。

  1. 他是一位出色的偵探,並且肯定會有全家福。他沒有在開場時追逐她或向她開火,因為他要救她以後再用。他實際上是電影中最聰明的人。
  2. 他為她點了牛奶和含有豬油的食物。在他的心目中,他進一步否認了她的宗教自由。
  3. 暴露她將包括改變場地。
  4. 較小的場地意味著較少的附帶損害。過多的附帶傷害會限制盟軍的選擇權(所有蛋都放在較小的籃子中)。他將此信息洩露給了他知道是間諜的女演員。直到最後一幕,他都是“無所不知”的人。她將受到附帶損害。
  5. 他關於有話要說他忘記了要引起恐懼的評論。儘管他很聰明,但肯定會花些時間閱讀她的回答並確定最佳行動方案。她對發現的恐懼會導致兩種反應:戰鬥或逃跑。她沒有跑,所以他知道她要報仇。她的電影院裡有很多電影,他知道對她來說意義不大,而且非常易燃。他正在加倍努力。
  6. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...