Mehper C. Palavuzlar
2012-07-30 00:11:28 UTC
與作家和導演尼爾·伯格的訪談：
Q：電影中展示的一些幻覺是基於當時的真實幻覺。
A：這就是我試圖處理的幻覺。它基於一個短篇小說，並且其中包含一些幻覺。
當時的魔術師-從某種意義上說，這是當時表現最好的藝術，因為它當然是最受歡迎的藝術-正在採取一切措施技術的最前沿並使其適應其性能。劍的幻覺是基於電磁的。普通的讀者不會熟悉它的應用。
它實際上是如何工作的？設計技巧的魔術師 Ricky Jay不會說：
當演員或導演必須知道幻覺如何實現藝術目標時，我們很樂意遵守，但我們不建議您隨意暴露。我們的意圖不是要害羞，而是要堅持我們的信念，即無論是在舞台上還是在屏幕上，保存秘密都可以激發並迷惑觀眾。這部電影的技巧，但我希望他發誓要保密！
當您查看移動它的嘗試時，它顯然確實可以移動，但是非常困難。我會懷疑他在地板下放了某種非常堅固的電磁體。這樣，任何距離足夠近的金屬物體都將緊緊地對著它（例如釹磁鐵極難拉開）。
這將是一個電磁體，而不是永久性的
最後，它會被設計為具有非常強的強磁場，並且呈指數下降。距離，以便僅影響幾英寸範圍內的鐵磁性物體，從而使觀眾的珠寶不會突然掉下來飛向舞台（這將是完全不同的展示）。 ;-）
我對整部電影的沮喪感是想出了大約一個魔術師看來可行的分界線。 1889年，那僅僅是電影特效。劍頭所增加的或更重要的問題（IMHO）似乎是自發的-王子顯然是在現場向他提出挑戰，要求他“不用小工具”就可以玩把戲-艾森海姆很快就想到了劍頭。即使電磁模因是可行的（在那個時代，用那把劍等），也不必提前設置（它似乎在皇家宴會廳，而不是在艾森海姆的劇院或劇院）特別準備的階段；考慮到王儲的猜疑和嫉妒，他甚至檢查員都不會偷偷摸摸地目睹這種準備嗎？）。這似乎是絕招中最令人難以置信的方面。其他錯覺似乎在一定程度上看似電影般，但微妙到足以使人們無法置信。
在沒有支撐的情況下，劍立於其頂端（魔術師電影）。如何完成（簡便方法）。
要執行電影拍攝的技巧，他們要做的就是堅固的看不見的魔術師線（大多數魔術店有售），一端連接到天花板，下端帶有一個可鉤在劍柄上的環。弦的長度將使劍保持垂直，而刀尖僅接觸地面。
如果播放電影的視頻，則很容易看到劍的掛弦效果。晃動了一下。
在試圖移動或移走劍的各個演員的場景中，無論是否附有繩子，每個演員的鏡頭都是假裝很難拔出劍的。
不需要即可執行許多魔術表演（包括這種劍術表演）的工具或特殊磁鐵，所有這些僅僅是為了催眠聽眾並使他們的潛意識去完成這項工作，例如：'none of您將能夠看到我'