題:
邁克爾·科里昂(Michael Corleone)失敗後,誰殺了刺客?
Travis
2013-12-09 18:05:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

邁克爾在《教父》第二部分的開頭嘗試過他的生活。槍手想念他並企圖逃跑。然後我們看到他們被殺了。

誰殺了保鏢?

十四 答案:
Andrew Martin
2014-03-10 23:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第一個需要回答的問題是誰試圖殺死邁克爾。然後,可以得出有關誰殺死了可能被暗殺的一些理論。

在電影結束時,我們知道,海曼·羅斯成為了邁克爾大受打擊的幕後黑手。造成這種情況的原因有很多,其中最大的原因是邁克爾對在教父一世殺死Moe Greene的不滿。

為此,他使用了他的右手 Johnny Ola 人。他派約翰尼與邁克爾的兄弟弗雷多交談,並請他操縱他提供可用於暗殺的信息。我們永遠不會找出這些信息是什麼。我們不知道弗雷多是否足夠冷酷,可以直接提供可用的信息,還是只是生氣和粗心以至於讓某些事情變得無害。

這種交換就是我們所擁有的。您可以自己決定Fredo到底是如何“知道”的:

Fredo Corleone:我沒什麼好說的,Mike。
Michael Corleone:我們有時間。
Fredo Corleone:我幾乎一直處於黑暗中。我不太了解。
Michael Corleone:現在呢?有什麼可以幫助我的嗎?您現在能告訴我什麼嗎?
Fredo Corleone:他們有Pentangeli。這就是我能告訴你的。我不知道那會不會很受歡迎,邁克。我向上帝發誓,我不知道這會大受打擊。約翰尼·奧拉(Johnny Ola)在比佛利山莊撞到我,他說他想聊天。他說,你和-以及羅斯-在一起-在一起很重要,如果我能幫忙解決的話,對我來說有什麼好處。他說-他說您在談判中會很艱難,但是如果他們能得到一點幫助并快速達成協議,對整個家庭都會有好處。
Michael Corleone:您相信那個故事嗎?您相信嗎?
弗雷多 柯里昂:他說我裡面有些東西。我自己...

所以現在我們知道了暗中參與暗殺企圖的三個人。至於誰殺死了失敗的刺客,有以下幾種可能性:

  1. 弗雷多-每當他意識到要殺死刺客時,他可能會因為恐慌而被殺。命中失敗。這可能以兩種方式發生-他可能已經向羅斯提供了信息,允許他進入該大院,或者允許一個痣進入,並且一旦意識到發生了什麼事,便出於恐懼而殺死了大院內的刺客。或者,當然,他本來可以很清楚地知道將要遭受打擊,並且出於自我保護的目的殺死了刺客。但是,如果弗雷多(Fredo)殺死了他們,就會引發疑問,他如何精確地知道他們會在哪裡(以及他如何能在沒有其他守衛的情況下殺死他們)。如果弗雷多 did 殺死了刺客,很難想像他並不知道有一個暗殺陰謀。

  2. 弗雷多的男人-弗雷多(Fredo)是一個跳水舞者,所以他下面有很多人。他本可以讓其中一個人殺死刺客(然後要么用金錢使他的男人安靜下來,要么殺死他以使他沉默)。但是,這種想法的最大問題是弗雷多可以提供比邁克爾更多的人(或者可以比邁克爾提供更多的威嚇人的想法)。

  3. 邁克爾的後衛-邁克爾的後衛當然有可能殺死了刺客。這些傢伙是黑手黨男人-他們不是訓練有素的士兵。如果他們逼迫一名刺客並且刺客舉起了槍,他們不太可能瞄準肩膀或腳。像這樣的情況發生了,邁克爾的男人殺死了所有人,這完全是合理的。

  4. ol>

    電影(或書籍)實際上並沒有確切地說出 殺死了刺客,但這次對話在命中後發生:

    TOM

    如果我們抓住了這些傢伙,您認為我們將能夠找出誰在支持他們?

    MICHAEL

    這不是重點-除非我非常錯誤,否則它們已經死了。他們被靠近我們的人殺死-內部。非常,非常害怕,他們搞砸了。

    TOM

    您的員工ROCCO和NERI呢?您不認為他們與此有關。

    MICHAEL

    您會看到-我們所有人都是商人,他們的忠誠度就是基於此。現在,我從流行音樂中學到的一件事就是嘗試以周圍人的想法思考。現在,在此基礎上,一切皆有可能。

    因此,邁克爾肯定會懷疑內部人員。鑑於我們後來發現弗雷多背叛了邁克爾,因此最有可能的情況似乎是弗雷多本人殺死了刺客。

    重申一下,所有這些只是猜測,因為從未在電影或書籍中得到證實。

感謝您的對話,可以幫助我充實另一個答案。 ;-)
不客氣!
好的答案,但我認為弗雷多殺死刺客的可能性很小。只是似乎不適合他的性格。
同意我看不到弗雷多會觸發任何人,更不用說殺手/刺客了。
約翰尼·奧娜(Johnny Ona)打電話給弗雷多(Fredo),試圖獲取是否有Pentangello獨自一人與羅薩托兄弟見面的信息,弗雷多(Fredo)說:“我不知道。 ,我不希望您再給我打電話。”顯然,弗雷多被操縱去說或做一些他現在知道對家庭不忠的事情。我懷疑他以為他會成為暗殺他哥哥的政黨,但是他知道以某種方式背叛了邁克爾-我知道確切的方式是未知的,儘管他的動機是不滿,正如他稍後解釋的那樣。
Daniel H
2016-06-07 00:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,讓我們排除誰沒有組織並執行打擊嘗試,然後殺死刺客。

  1. Fredo。弗雷多(Fredo)太愚蠢,無能,虛弱和co弱,無法完成這樣的事情。此外,弗雷多(Fredo)確實愛過米歇爾(Micheal),儘管他因成為家族老闆而對他充滿不滿。弗雷多命令的任何人都不太可能參加這樣的計劃。他們比其他任何人都知道,普雷茲·弗雷多(Putz Fredo)是什麼,這樣的計劃永遠行不通,炸毀他們的臉,他們將面對邁克爾的恐怖憤怒。

  2. Frank Pentangeli 。 Pentangeli是一個簡單的人,忠於Michael,他討厭Hyman Roth和Johnny Ola。他為什麼要幫助羅斯和奧拉。此外,Pangtangeli是長期的家庭成員。他了解邁克爾的能力和殘酷無情。他很簡單,但並不愚蠢。他知道在與邁克爾的對決中他會輸掉一切。

  3. Al Neri。太忠誠了。邁克爾的上司和“盧卡·布拉西”。一個財力和才智有限的人,但受到邁克爾的尊敬。作為Corleone家族的最終執行者,他無情的高效和滿意。

  4. 湯姆·哈根(Tom Hagen)。沒門。忠於死。他的最高成就被公認為是邁克爾和桑蒂諾的真正兄弟。對Michael太聰明,忠誠和親切,無法做出這樣的事情。此外,哈根禁止暴力。他的政策是盡可能避免暴力。他將竭盡全力通過談判解決分歧。

  5. ol>

    這讓我們留給了一個無情,親密但有點晦澀的人:洛克·蘭彭。邁克爾向湯姆承認,湯姆是他真正信任的唯一許多人。他了解Rocco甚至Neri的忠誠度僅在他們的“商業”利益重合時才延伸。我們不知道羅科和邁克爾之間的任何緊張關係,但我們必須推斷他們可能有些緊張。羅科(Rocco)是街頭風度。公司業務不是他的專長。他可能又想回到紐約成為街頭老闆。羅科負責大院的安全。他可以輕易地將刺客放進去,將它們安置好,這樣他們就可以向Michael射擊,然後在刺殺後的集合點殺死了他們兩個。洛克(Rocco)或他的手下沒有找到死去的刺客嗎?此外,像海曼·羅斯(Hyman Roth)這樣的聰明的陰謀家永遠不會只依靠一個手術員。他將至少工作2個,甚至可能朝著相同的目標努力,同時使同謀者彼此保持黑暗。弗雷多(Fredo)完全不知道羅科(Rocco)參與了這次大熱。

    在最後一幕中,邁克爾派羅科(Rocco)執行自殺任務殺死海曼·羅斯(Hyman Roth)。顯然,洛可(Rocco)活著擺脫這一契機的可能性很小。湯姆·哈根(Tom Hagen)提到羅斯被警察,保鏢和大量媒體包圍的事實。那麼,Rocco為什麼要承擔任務。邁克爾很可能與他對峙並告訴他,他知道羅科精心策劃了這首歌,但他給了他羅科無法拒絕的交易。承擔殺害羅斯的自殺任務,如果他在暗殺和逃脫方面取得成功,他的羅科(Rocco)將獲得通行證,以背叛他並獲得一點財務解決,他將永遠離開家庭和企業。如果邁克爾再次對他感興趣,他會殺死他。洛科基本上將退休。如果他在這次嘗試中被殺,他的家人將得到照顧。如果Rocco拒絕任務,Michael離開房間的那一刻就會殺死他。這是羅科無法拒絕的提議。羅科(Rocco)承擔了自殺的任務,並在執行任務時被殺害,但他實現了暗殺海曼·羅斯(Hyman Roth)的目標。

    因此,洛可·蘭彭(Rocco Lampone)組織並對邁克爾實施了重擊,隨後殺死了刺客。

我喜歡這個理論,但是您有可靠的消息來源嗎?
Gus Be
2015-10-04 15:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

弗雷多的妻子看到了屍體,弗洛多的妻子大叫一聲,說它們正好在她的窗戶外面,暗示弗雷多和屍體之間的距離很近。

哦-好點!細節不錯。
Blobo
2016-12-25 09:30:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是100%的洛克。他問邁克爾離開大院後邁克爾在哪兒,湯姆必須喊他下來,讓他重新集中註意力。羅科感到內gui。並為現在安全的邁克爾感到擔憂。

這是最出色的部分。下水道裡那兩個死掉的小傢伙?洛克(Rocco)在暗殺邁克爾之前殺死了他們。完美的永久靜音patsys。大概是兩個短暫的瞬間,他割下了嗓子。

Mike
2017-02-01 07:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些提示是我的線索。“有幾個人離開了紐約”“”我們現在將一無所有。”紐約的聲音聽起來像是虛假信息,所以我猜這些人來自洛杉磯和是約翰尼·奧拉的傢伙,因此是海曼·羅斯。邁克爾就是這麼想的是羅斯。誰說的有知識。可能是Rocco,Roth可能不認識Rocco,所以他在機場沒有被Roth認出。我想我永遠也不會理解在機場發生的自殺襲擊。上面對授予羅科的最後通explanation的解釋與任何其他解釋一樣,都是很好的解釋,羅科必須具有家人或其他利益,如果他自殺身亡,這將得到保留。

Greg
2015-04-29 04:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在有屍體流淌的場景中,我相信您可以看到喉嚨裂開,因為沒有其他槍聲。我也不認為Michaels Rocco和Neri做到了,他們似乎很忠誠。因此,也許約翰尼·奧拉(來自女高音歌手的聲望)有點蠕動了幾個男孩在那裡,但是力量並沒有融入其中。

Scott
2015-09-08 01:04:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以為刺客會被船員中的其他人殺死,而這些人本來應該幫助他們逃跑的。就像典型的陰謀一樣,兇手被第三方消滅,因此如果被抓住,就不會受到質疑。傑克·魯比(Jack Ruby)殺死了麻痺理論。只是我的想法。

提供一些引文或出處,您為什麼這麼認為。
James
2015-11-27 01:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

海事組織,最合理的答案是邁克爾的士兵尋找,然後發現了射手並殺死了他們。但是,在臥室場景發生後,我們再也沒有聽到槍聲了,邁克爾特別下令將槍聲活著,因此,下一個最合理的情況是,彭丹傑利將一個或多個男人藏在了大院內(離開紐約後)為了使射手們保持沉默。射手也有可能自殺身亡,特別是如果他們意識到自己沒有成功。考慮到他如何處理對父親的襲擊,我看不到弗雷多殺死任何人(教父我)。

user32217
2016-03-13 09:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題一直困擾著我。

弗雷多(Fredo)沒有殺人的石頭,也許有人,這是正確的。殺手和一名成功的黑手黨士兵必須擁有弗雷多根本不具備的冷血精神。這已經被看到很多次了。不過,弗雷多本可以打開窗簾。 Pentangeli將人拋在後面(甚至一個人)-這是一個相當不錯的理論。這可以解釋為什麼後來邁克爾在唐·維托(Don Vito)的家中見到彭坦格利時,他為什麼要防守。 “在我們獲得力量的同時,讓我們快點開始吧”-這句話對弗蘭基來說有點絕望。

Canadamann
2017-02-02 23:09:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您忘了約翰尼·奧拉(Johnny Ola)初次見面時給了邁克爾和奧蘭治。他說那是“來自邁阿密”。

橙色是教父宇宙中死亡的象徵。

因此,這意味著海曼·羅斯(Hyman Roth)將對邁克爾進行打擊。

howler
2013-12-09 22:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

本來是弗雷多的男人。弗雷多本來會告訴他的手下,讓他們進屋打死。米歇爾甚至說他不相信男人,他們只是想賺錢。

Mariano Paniello
2015-02-14 10:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來吧,弗雷多沒有辦法殺死任何人的石頭:還記得索洛茲佐的士兵試圖殺死唐維托時他摸索手槍的方式嗎?而且,如上所述,弗雷多在物理上不可能找到它們,更不用說殺死它們了,而不必注意-他們不是詹姆斯·邦德或伊桑·亨特,他甚至無法控制自己的妻子。另外,弗雷多(Fredo)也不住在塔霍大院(Tahoe),為什麼他要把自己的肌肉帶到他哥哥的房子裡,為什麼邁克爾(Michael)允許他們把常規的安全細節混在一起,即使弗雷多(Fredo)帶了他們呢?這是一個陰謀漏洞,或者最簡單的解釋是他們為了避免被俘而自殺。實際上,這種自我犧牲是在羅科(Rocco)殺死羅斯(Roth)時才顯示出來的,他知道警察可能會殺死他。

joe
2017-03-26 07:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

強尼·奧拉(Jonny Ola)在莊園裡,就是說他和幾個男孩沒有朝邁克爾的房間開槍,強尼(Jonny)在不久之後殺死了這兩個傢伙。

Ray
2015-02-04 19:18:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從弗雷多斯(Fredos)回答邁克爾斯(Michaels)關於他能告訴他什麼的問題時,我們得知弗雷多(Fredo)知道他們有彭特格里(Pentengeli)。僅憑這一點,就表明弗雷多從一開始就參與了整個計劃,包括在邁克爾的臥室裡打開窗簾,但遭到打擊並擺脫了刺客。

請修改您的答案。
-1


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...