由於我沒有讀過它們，所以我無法從書中談論亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）的預言。

但是在節目中，正如梅利桑德（Melisandre）所說的那樣，預言就像這樣

“漫漫長夜即將到來。只有王子（王子或公主，承諾會帶來曙光……我相信您和其他角色一樣，都可以扮演角色。召喚喬恩·雪諾。”

她還聲稱預言是危險的事情，她在解釋這些預言時是錯誤的。

在演出中，梅麗珊德雷從未聲稱丹妮莉絲或瓊恩·雪諾是“

早在S03，梅麗珊德（Melisandre）預言艾莉亞將閉上棕色，綠色和藍色的眼睛，並在今天重複，因為她現在可以正確地解釋

是什麼原因阻止了Arya成為Azor Ahai。她之所以成為Azor Ahai是因為她按照預言行事並實現了。

編輯：-這裡是勞拉·哈德森（Laura Hudson）為《關於預言的問題的連線》一集的精彩回顧

像許多原教旨主義者一樣，她（Melisandre）僅僅通過她的經文就看到了一場災難性的威脅，堅持認為這是章節和經文都應驗了，並指出了所有近視，點狀，斜線的先知“證據”

但是，在《權力的遊戲》中，預言和魔術是一件可口的事，無論是真實的還是容易犯錯的，真實的和偽造的。從這個意義上講，它們是故事，所有故事在某種意義上都是真實的，但它們告訴我們關於我們未來的信息並不取決於他們所說的話多於我們決定的含義。

斯坦尼斯畢竟不是亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai），而且該節目仍然無法確定艾莉亞（Arya）暗夜之王的身後是否使她成為應許公主（Princess Who Promise）或只是一個在右邊擺放著匕首的踢屁股女孩 時間。當然，我們可以回顧一下傳說，找到將艾莉亞與煙，鹽和血液有關的段落連接的方法-當然，根據一些說法，瓦雷利亞鋼鐵是用龍火鍛造的，因此從某種意義上說，她揮舞著熾烈的劍。但是，如果我們能夠斜視並充分發揮作品的特色，這是否意味著預言已經實現，或者我們已經巧妙地重新構想了結局以與我們期望聽到的故事保持一致？

這就是故事，我們講述自己和生活世界的故事；它們僅在它們將我們帶到我們需要去的地方時才有用，當他們為我們服務時，而不是相反。

還有待觀察...

這並不是說我們天生就應該摒棄魔術和預言，因為至少它們會驅使角色做出反應，而且更重要的是，這似乎是更多的是缺乏能夠很好地解釋事物的能力，然後是預言/願景/信仰總是錯誤的想法。

但是真正的問題是，《英雄時代》中的所有內容都在謎語和寓言中講述就其真實性的真實真相而言，其時代相對未知。這就是為什麼書迷們擁有關於誰是傳奇人物的眾多理論，包括電視和書籍閱讀者，也都具有夜王的前身身份，和/或這個時代中的某些人物是相同還是完全不同（Azor Ahai，應許的王子或公主，The Last Hero，Nissa Nissa等），更不用說這些人可能會轉世了……

神，他的名字叫死亡。我們對死亡說的只有一句話：“不是今天”。” -Syrio Forel

此外，艾莉亞（Arya）的整個故事是關於成為一名面無表情的人（死亡大師）的“面對死亡”，據稱他服務多面之神;死亡之神。

“我知道死亡，它有很多張面孔。我期待看到這個人。” -Arya

白步行者和騎士國王也經常被認為是死亡，甚至可能是R'hllor的對立面的另一個代表。

Bran Stark：一個無盡的夜晚。他想消滅這個世界，我要留下記憶。

Samwell Tarly：那是死亡，不是嗎？忘記，被遺忘。如果我們忘記了去過的地方和所做的事情，那麼我們就不再是男人，而只是動物。 [對Bran]您的回憶不是來自書本。您的故事不只是故事。如果我想消除男人的世界，我將從你開始。

因此，如果死亡有很多面孔，而我們只需要提供面孔的靈魂，那麼有人可能會說艾莉亞是利用死亡與死亡作鬥爭的人，無論我們是否在談論城堡書頁上的匕首，“ Catspaw”都為這一結論打下了強烈的分界線。貓的爪子（Cat's Paw'=貓或貓的延伸），甚至從第一季起就注定了這一刻（Syrio Forel告訴她，她需要比貓更快地抓貓）。畢竟，梅利桑德烈（Melisandre）再次從死者身上引出了一個對需要聽到它的人（Arya）有意義的東西，“我們要說什麼要死嗎？ ，就像劇集一樣放氣，讓喬恩（Jon）和丹妮（Dany）不在場，從而使歷史和神話看起來很像

寵物，而且似乎很快就殺死了《暗夜之王》，卻沒有透露任何有關他以前的身份或韋斯托羅斯的秘密歷史的消息，或者不讓塞西也必鬚麵對同樣的後果，

我們還不知道這是否真的是他的結局。

在大多數情節中，布蘭都是在“旅行”，在某些時候他會說

暗夜之王和布蘭並沒有換掉屍體，而布蘭的謝恩（Theon）確實是騎士國王的詭計？

這是可能的，但值得商。

與“暗夜之王”對抗將是新的亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）會喜歡的東西，這似乎是很自然的事，但這完全是猜測，是否會是他或他？她的既定目標。

她似乎不太符合預言的既定標準：

• 不是男性
• 血統錯誤
• 出生情況未知
• 她當然不是抱著光明使徒（至少，至今）

任何一個，所有這些都可以通過更廣泛的方式予以糾正對預言的解釋，但是扭曲預言以適應事件與適應預言的事件並不相同。

在最近一集之後，艾莉亞的預選賽資格足夠好-她做了一件重大而有意義的事情，韋斯特羅斯（所有人）的命運（至少！）取決於這一點，而那件事似乎是R'hllor的小巷。而且，通過梅麗珊德（Melisandre）與艾莉亞（Arya）的互動，羅勒（R'hllor）至少與之緊密相關。除非很快有一個更明顯的候選人出現，否則這可能足以使R'hllor的追隨者確定Arya確實是Azor Ahai（或PWWP），並且預言中任何不適合的細節都將歸類為那些。人們誤讀了。

但是GoT經常出現的主題之一是，預言並不值得。確實有一些回報，尤其是非常準確的回報：

例如，塞西從麥琪那裡獲得的財富。關於她和羅伯特的孩子的預言（不重疊！）似乎非常準確，至少在切爾塞方面是這樣。我們無法真正評估羅伯特的。

但是其他人卻一無所有：

Drogo和Daenerys的孩子會預言

某些預言本來就不可靠，並且在細節上相當模糊：

米爾里·馬茲·杜爾（Mirri Maz Duur）斷言丹妮莉絲因其特定原因而被背叛了三次。這導致人們對哪些事件可能符合條件進行了很多猜測，但是Mirri可能根本不希望Daenerys滿意，並且可能不希望為她提供準確的信息。韋斯特羅斯（Westeros）的一個強大貴族很可能被背叛很多次，使這一主張成為一個安全的冷戰賭注。

這並不是說預言得到了理解和解釋的事實人們可能會誤解他們的意思：

Melisandre和Stannis都在閱讀有關博爾頓（Boltons）舉行的Winterfell攻城戰的烈火。事情無法按預期進行。

因此，考慮到這些，我認為關於亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）的預言的存在基本上與事件無關-預言是

即使我們無視這一點，也仍然不清楚亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）第一次做了什麼（廣義上；我們知道他是如何製造自己的劍，但目的尚不明確），也不清楚他的新化身將要做什麼。如果這與亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）的性格不同，我們對“應許的王子”的工作也不太了解。

tl; dr：假設GoT的預言是準確的，那麼該預言將獲得太多的榮譽。如果艾莉亞（Arya）在最近一集中沒有做她做的事情，即使她甚至沒有在亞速爾·艾哈伊（Azor Ahai）的預言中提及該事件，她也可能沒有適合她的問題（請參閱問題中鏈接的主題）。 / p>

關於Arya是Azor Ahai重生的證據很薄弱，甚至比現在其他幾個角色都更弱，而且某人必須是Azor Ahai重生的想法已經使我們超越了證據

鑑於梅麗珊德（Melisandre）對皇家血統的關注，我想說“應許王子”將是艾莉亞（Arya）和Gendry的未來兒子。

我們不認識Gendry的母親，但我們知道Gendry曾經Melisandre走近。由於所有Winterfell的男性繼承人都沒有出現，這個潛在的後代將是唯一在北方和鋼鐵王座上都擁有“主權”的人物。

ASOIF（書籍）的一個主要主題是敘述的不可靠性。這是書籍的後現代元素，甚至延伸到書籍與電視連續劇中不同的敘述。該節目確實觸及了這一主題，儘管涉及面較廣。

幾個世紀以來，這種預言極有可能被遮蓋和模糊。正如其他人所指出的那樣，預言會遭受錯誤的翻譯和錯誤的解釋。

• 預言常常是眾所周知的

這種想法是，只有在預言實現時才顯示出真正的含義，從而阻止了人們逃避命運的嘗試， 俄狄浦斯雷克斯也許是最著名的例子。

俄狄浦斯相信自己是科林斯統治者Polybus & Merope的孩子。這導致俄狄浦斯在路上殺死了一個隨機的陌生人，後來透露是他的親生父親，並娶了一個女人，後來透露是他的母親。