題:
鋼鐵俠不夠聰明,無法與冬季士兵作戰嗎?
papakias
2016-05-10 12:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

美國隊長:內戰結束鋼鐵俠得知自己殺死了父母,便對冬日士兵發了氣。但是,托尼·史塔克(Tony Stark)不夠聰明,知道這正是壞人想要他做的嗎?不夠明顯嗎?

冬季士兵甚至不能說服他在後來仍執行任務的情況下解決這個問題?

讓我們想像一下,殺死了Stark父母的Bucky並不是一個隨機的俄羅斯冬季士兵。我認為托尼不會為報復那個隨隨便便的俄羅斯人而報復,無論他打算殺了他,他是很合理的,並且知道九頭蛇是有罪的。他是一個將自己的武器/科技公司終結給好人類的人。為了避免將鋼鐵俠技術傳播給錯誤的人,他是摧毀所有衣服的人。他比那更大。
公平地說,您應該接受_Marvel_電影和_DC_充滿情節漏洞...
五 答案:
DeHaan
2016-05-11 03:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是,托尼·史塔克還不夠聰明,知道這正是壞人想要他做的嗎?這還不夠明顯嗎?

當然可以。這對包括鋼鐵俠在內的所有人都是顯而易見的。但這不是重要的部分。

由於士兵仍在執行任務,冬季士兵甚至不能說服他解決這個問題嗎?

Bucky可以嘗試說服Iron Man稍後解決,但如果您認為Iron Man現在不穩定,請嘗試成為Bucky。他不僅要看著自己殺死無辜的人,而且還必須記住違背自己的意願這樣做。毫無疑問,Bucky的一部分認為他應該得到鋼鐵俠想要的報復。他渴望生存的那部分恰好更堅強。

但現在更深了。請考慮以下幾點:

  1. 什麼任務?他們來殺死其他的冬季士兵,但這已經得到了照顧。任務完成。他不再需要Bucky的幫助。

  2. 為什麼不殺死Bucky?鋼鐵俠已經有足夠的理由擺脫他。他是個通配符。他不是他的朋友,不是複仇者,鋼鐵俠不欠他任何東西。 Bucky仍然有可能失去控制自己並殺死更多無辜者的潛力。鋼鐵俠有0個理由在乎保持Bucky的生命。

  3. Tony Stark,記得他是人類,只是看著他父母的可怕謀殺案。在整部電影中,他已經在情緒上非常不穩定,為什麼很難相信這會把他推到一切原因的邊緣?

  4. 他說的恰到好處。 :“我不在乎。”他知道自己很蠢,但是他不在乎。有時人們知道自己在做的事是錯誤的,因此他們有意識地選擇了這樣做。

  5. ol>

    我知道很難看到我們的英雄做愚蠢的事情,但這就是使他們成為英雄的原因:他們並不完美,他們犯錯,他們做愚蠢的事情,但是仍然挺身而出,克服他們的人性並做令人驚奇的事情。它們不是完美的,它們並不總是正確的,也不總是聰明的。沒關係。

Ankit Sharma
2016-05-10 12:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

復仇使人們失明。

鋼鐵俠也發生過同樣的事情,他在報仇中變得盲目。從他在電影中的首次露面開始,它顯示了他對失去父母有多大影響,以及對他們在上一次談話中發生的事情感到內。因此,可以期望他,並且Zemo會在製定這個複雜計劃之前就對他進行分析。

如果您甚至分析了他的性格,那麼他之前就做過愚蠢的事情,這也是使他變得更人性化的原因,就像人類所做的那樣錯誤。情感比大腦更能控制我們。從他的談話中也很清楚。

史蒂夫·羅傑斯:不是他,托尼!九頭蛇控制著他的頭腦!
托尼·斯塔克:移動!
托尼·斯塔克:你還記得他們嗎?
Bucky Barnes :我都記得。
史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers):這不會改變發生的事情。
托尼·史塔克:我不知道關心。他殺了我媽媽。

所以他只是為報復母親的死而盲目。

類似地,黑豹也為複仇而盲目,但是他後來才意識到自己的錯誤

只是另外一個好的答案的註釋;您說“ *,從他在電影中的首次露面,就可以看出他受父母的流離失所的影響*”,但是可能值得指出的是,托尼與他與父母(特別是父親)的關係問題自《鋼鐵俠》問世以來一直是他角色的重要組成部分。
@DrRDizzle是的,但內戰在那個演講現場再次明確地顯示了它。預示高潮場景或對其進行設置。
我什至不會說他對此視而不見。他完全意識到,Bucky在殺死Tony的父母時並不能控制自己的行為,他只是不在乎。 “我不在乎。他殺了我媽媽。”
Lightness Races in Orbit
2016-05-10 19:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

托尼·史塔克(Tony Stark)當然是一個“聰明”的人,他創造的驚人技術證明了這一點。但是他仍然只是那個:一個人。無論他是一名超級英雄,還是有多厲害,或有多出名,托尼·史塔克(Tony Stark)仍然會激動

考慮發生了什麼。他的父母被殺。 被謀殺。站在他面前的傢伙。我認為很難相信所有理由都已被窗外的事物所取代,而被純粹無拘無束的憤怒所取代。這些是他的父母

有人可能會爭辯說,由於他的工作的性質以及對他負有的所有責任,更不用說 《鐵人3》和《復仇者聯盟:奧創紀元》的異常事件> 托尼·史塔克對情緒崩潰的責任遠比你我。

簡而言之,“聰明”與它無關。

老實說,我並沒有完全購買進入這些場景。我發現很難相信斯塔克會採取如此不合邏輯的行為,但是在情感爆發方面卻沒有太過分。這可能是電影方向的問題,因為,如果有的話,我希望托尼明顯比他實際要失控得多。 sub>

我希望他不要那樣做,原因有兩個:1)很明顯,他被困在陷阱中並且他知道。我並不是說他應該保持情緒激動,但他應該避免戰鬥,直到任務結束後再報仇。2)當冬兵殺害了Tony的父母時,他並不是自己,所以他正試圖報仇。錯誤的人。
@papakias:事後看來,這似乎有些牽強。
我不。當Tony有了目標時,他始終會進入一種跟踪思維模式。空無一人的托尼說話很多,很容易分心。專注的托尼在他需要的幾個小時內就能製造出新元素。他在攻擊巴基時的“終結者”皮特布爾態度似乎完全符合他在所有電影中的所有角色。
Mika
2016-06-28 18:43:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們通常認為Tony Stark是超級英雄鋼鐵俠。在這種情況下,黑寡婦對《鋼鐵俠2》電影中的鋼鐵俠/托尼·史塔克的評論是正確的。

另一方面,托尼·斯塔克(Tony Stark)是一位天才,億萬富翁花花公子的孤兒,他的父親有問題,並因其電弧反應堆而被父親的形像出賣(以及最近由他的童年時代英雄美國隊長製作的)。儘管他的心在正確的地方,但他的情感等同於一個七歲的孩子。他也很人道,發現他的父母被謀殺了,很自然地想為他們的死亡報仇(所以蝙蝠俠在那裡)和/或伸張正義並給托尼和他的父母以封閉的機會。我認為外面沒有一個人在面對親人的殺手時會保持鎮定-不管兇手是否不知道。

Raj
2016-05-31 12:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在充分尊重上述所有觀點的情況下,一個人(無論是否是超級英雄)很可能會因為他是兒子而失去所有適當思考的感覺。

如果是托尼·斯塔克,他從來不喜歡與父母相處的時光,二十多歲的他早在被鋼鐵俠1的十枚戒指囚禁之前就失去了父母,那時他學會了正確地履行職責,也懷念父母。

現在在《美國隊長:內戰》中,當他得知父母的死是殘酷的謀殺,而不僅僅是車禍,而刺客就在他的面前(不是他的朋友美國隊長)應該期待他做什麼?畢竟,他仍然是複仇者,為父母的死報仇。

關於巴基·巴恩斯,在信用後的場景中,巴基選擇進入冰冷睡眠,因為即使他知道自己可能會有危險,對社會來說,這是一種致命武器。

我認為托尼·史塔克(Tony Stark)在了解真相後做了事。實際上,每個人在得知父母的去世後,都可以做出同樣的反應。我也感謝Bucky Barnes重回Cryo睡眠狀態,這對他和其他人都是安全的。

但是,您會看到Bucky意識到自己的所作所為。所以我認為複仇毫無意義
@papakias ***我不在乎。他殺了我媽媽。***
@papakias也許在您看來,但在Tony看來卻不然,這就是這裡的觀點。
@NapoleonWilson每個意見都很重要。但是,是的,cde的評論正確地回答了我的問題。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...