題:
我還需要看多久一次Who Who才有意義?
Okloks
2014-05-27 18:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

醫生Who是一個相當古老的系列,可以追溯到1963年。

我沒有看過任何電影,但是看起來很有希望。這個系列的年齡有點嚇人,我只想看後面的系列。

我需要多久才能觀察到連續性。我可以在2005年克里斯托弗·埃克萊斯頓(Christopher Ecclestone)重新啟動之前刪除所有劇集,對我來說仍然有意義嗎?

實際上,我適得其反。播出幾年後,我真的開始在Netflix上觀看2005年電視劇集(以前沒看過幾次散亂的舊劇集)。然後,我看到了我認為是對較舊系列的參考,因此我在線檢查了一下含義。原來,這是一個全新的情節弧線,我對此有點寵壞了。因此,如果您不了解某些內容,請不要擔心...
*“為了讓它仍然有意義,我需要多久才能看一次Who Doctor?” *這取決於您使用的顯示器的尺寸以及揚聲器系統的音量。即便如此,Docter Who的某些功能無論您能夠感知到什麼,都沒有任何意義。
如果您正在看Who博士,這很有意義,那有什麼樂趣呢???
好吧,我認為2005年以後的一切都幾乎被忽略了。可能只有一兩個例外,這都是運動過度,情緒激動,經常點頭打擾,過度勞累的廢話。我同意早期的海報,他們建議先從喬恩·珀特維(Jon Pertwee)開始,然後再(對我來說)是醫生:湯姆·貝克(Tom Baker)。
2005年是年輕一代振興The Dr的開始。沒有他們,就不會有Who博士了。我承認2005年的系列並不是最好的,我是往回走的粉絲。我現在45歲。但是大衛·特南特(David Tenant)為今天的博士設定了現代化標準。如果您查看這些年來的所有博士,每個刻畫他的演員都為《時代勳章》增添了一點力量,《時代勳章》已成為數百萬兒童生活和成年人的一部分。那是真正的時間旅行。
自約翰·珀特維(John Pertwee)以來,我一直是粉絲。直到後來的一集,我才再見到其他博士。對於希望了解Dr!的任何人來說,舊系列的第7系列都是一個很好的起點。 WHO。
您可能會對正確的觀看順序感到非常珍貴。但是,如果您還很年輕(20歲以下),那麼2005年之後的幾乎所有事情都是不錯的起點。十幾歲的時候,在被聽說《神秘博士》之前,我就被托奇伍德迷住了BBC美國,開始追趕Tennant的第二個賽季,直到後來發現我回來了,或者得知有什麼事發生。很有趣,動聽起來足以忍受。您可以填寫來自Wikipedia或YouTube縮影的任何令人困惑的圖表,都可以。
九 答案:
Andrew Martin
2014-05-27 20:12:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡已經有一些不錯的答案,但是作為一個巨大的Whovian,我想添加一些更多的信息。

作為該系列的完整入門者,一定要從 2005 Doctor Who系列開始。該系列將具有絕對的意義,並且沒有任何發現會讓您感到困惑(或者至少不會清除該系列中的以後!)。

原始系列中的老敵人/盟友會出現,您不會意識到這一點-但這至少不會影響您的觀看體驗。

現在,如果您喜歡觀看該系列賽,並決定考慮觀看原始系列賽,請考慮以下事項:

醫生誰在1963年就開始了這項工作。幾個原因。原始系列是黑白的。現在,我是90年代的孩子,但我很ham愧地承認這一點,缺乏色彩確實對我的電影產生了影響。我對黑白兩色的東西未使用,以至於發現更深層次的擁抱老電影/放映。當然,這不是普遍的,我欣賞了一些很棒的老電影和電視節目-但毫無疑問,它們需要我投入更多精力才能真正進入。如果您像我一樣,並且認為缺少顏色(至少對於前幾個系列來說)會打擾您,那麼請牢記這一點。

與原始《星際迷航》不同, 的顏色,並已被修飾/修復,威廉·哈特內爾(William Hartnell) do 的原始《神秘博士》情節顯示了他們的年齡。它們肯定是可以觀看和欣賞的,但是您有時需要專心接受一些非常暗/顆粒感的鏡頭。

您還需要接受時代的變化,醫生的性格也要接受。如今,我們想要一個有趣,充滿活力,燦爛,略帶性感的Doctor,這正是David Tennant(第10)和Matt Smith(第11)的來源。當時,醫生的想法是,他將是一個非常聰明,略帶傻瓜的人。這就是威廉·哈特內爾(William Hartnell)扮演的角色。一個老而又聰明的人,有些調皮。他絕不總是節省時間。實際上,在許多情況下,他是使他們陷入困境的人,而他的同伴(芭芭拉和伊恩,兩位老師)是救星。

我要介紹所有這些內容,因為如果您觀看新劇集,Doctor所描繪的角色不是原始劇集中的 (至少開頭是) )。

要考慮的另一個問題是,從一開始,醫生誰就獲得了教育職權。這意味著,對於每一個運行的“未來派”系列,都必須運行一個嚴肅的“歷史”系列,以準確地講述現實生活中的歷史事件(例如馬可波羅,尼祿對羅馬的焚燒等)。現在,這筆匯款只持續了幾個系列,但這是另一個需要牢記的事情。

最後,如果您決定回到原始系列,那麼會有一個您必須接受的更多內容。由於英國廣播公司(BBC)的抹除政策,許多“神秘博士”事件失踪了(大部分是第二任醫生Patrick Troughton,但也有少數Hartnell(第一名醫生))。

換句話說,如果您確實是從1963年開始觀看威廉·哈特內爾(William Hartnell),那麼幾年之內,您將開始播放某些情節,而這些情節要么必須收聽,要么是通過廣播播放的。 ),否則您將不得不完全跳過。

話雖如此,回到原始系列的最大好處是,您將沉浸在《神秘博士》的所有神話中,聆聽,看到,生活和呼吸呈現的宇宙,並成為“真正的”神秘主義者!但是-這是一個漫長(昂貴)的過程。不要指望很快完成!

結論

毫無疑問,這是從《現代叢書》(2005)開始的。如果您喜歡它並且想要更多並且正在考慮原始劇集,請考慮以下問題:

  1. 故事的黑白/顆粒感會困擾您嗎?
  2. 原始劇集的低製作成本會打擾您嗎?
  3. 會像現代醫生一樣,以不同的方式呈現醫生(不是那麼強壯/智能等)嗎?
  4. 事實會不會很多?第二個Doctors系列的序列丟失了,這意味著您必須“跳過”它們困擾您?
  5. ol>

    如果對以上任何一個的回答是肯定的,那麼原始系列可能就不是

    如果所有這些答案都為否,那麼就開始觀看和享受吧:)

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/52417/discussion-on-answer-by-andrew-martin-how-far-back-do-i-need-to-看醫生(誰)。
Dr R Dizzle
2014-05-27 19:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想獲得《神秘博士》的完整購票經驗,可以從克里斯托弗·埃克斯頓(Christopher Eccelston)主演的2005年系列開始,

但是,如果您不能容忍糟糕的特效或較俗的故事,您可以跳到2010年由馬特·史密斯(Matt Smith)擔任醫生的系列中。

恩,一旦您獲得了最新的特別優惠(“ IRC醫生日”),坦南特的弧線就顯得有些相關,但您說對了,感覺就像是全新的弧線。
特效不佳? _Cheesier的故事?!_
我知道有爭議,但是我有一個朋友因為這個原因無法進入較早的情節。我仍然喜歡Christopher Eccelston和David Tenant系列,但是充其量是可變的。據說朋友決定從馬特·史密斯開始,他看起來很高興。
從2010年的電視劇開始,其缺點是沒有看到River的首次亮相,如果有人打算觀看2011年的電視劇,我認為可以肯定地說這很重要,不是嗎?
我不確定。如果您要從2011系列中看到它,她將被很好地“重新引入”該節目。在觀看Mat Smith的季節以獲得更多背景信息之後,我個人將推荐一系列Eccleston和Tenant的情節清單。我不知道那是什麼:p
我個人一開始對Matt Smith不滿意,並認為與他在一起的前幾集非常虛弱。還有一些看起來似乎不需要的奇怪錯誤,例如重新引入哭泣的天使來更改規則(顯然,他們現在可以互相注視,而不必陷入僵局)。第五季隨著梵高的插曲而開始變得更好。
Matt Smith太酷了。
無論您做什麼,都不要從Matt Smith的中期開始。莫法特建造了一個顫抖的大廈,如果您看不到第5季的基地,那將毫無意義。
我的建議(與許多現在已經成為禽類的人一起嘗試過多次)是**眨眼>圖書館/死者森林中的沉默>第五輯起**。完成第7季後,如果願意,您可以回頭看第1-4季,然後再開始第8季。那時,您可能已經喜歡第一季的古怪,俗氣和低產值了(這很棒,但是, **很多**,很難進入)。
Jules
2014-06-01 10:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這裡,我將不同意大多數。我認為值得儘早觀看至少一些經典系列,以欣賞演出的來龍去脈。我不建議從此開始,但我認為在觀看現代劇集之間跳回這可能是一種啟發性的方法(我希望現在我已經採取了這種方法)。

我還要指出的是在不考慮順序的情況下,很可能可以進入和退出該節目的大部分早期內容。因此,按照其中包含的想法變得相關的順序觀看這些情節可能是有道理的。

我對觀看順序的建議是這樣的:

  • 觀看 Rose (2005年系列的第一集)。
  • 觀看《太空先鋒》 ,這是第三任醫生任期的第一集。這將進行有趣的比較,因為與之打交道的敵人與在 Rose 中出現的敵人相同。
  • 繼續觀看2005年的系列賽(但不包括) Dalek 。在觀看之前,是時候上歷史課了。
  • 觀看原始系列故事: Daleks Dalek入侵地球創世紀 d>
  • 觀看2005年系列的其餘部分1。

現在,您應該已經迷上了。您對現代和原始系列都很欣賞。回去填補一些空白。嘗試將現代故事和舊故事交織在一起(儘管請注意,許多經典故事的結尾直接按順序輸入到下一個故事中,特別是從貝克的劇集開始,但是他們有時這樣做是在之前)。不要嘗試觀看所有內容:許多較舊的情節都不值得觀看,尤其是黑白情節:Hartnell的許多情節節奏緩慢且坦率無聊。大部分Troughton都丟失了(但請注意至少觀看次數最多的那些):網絡人之墓入侵都很出色,而如果您想講一個長篇小說,《戰爭遊戲》真的很不錯……我花了5天的時間觀看,但是非常值得)。在那之後情況開始好轉,但對我來說,演出確實在貝克接任的那段時間裡開始了,也許那是值得一看的地方。伴侶在音調上有很大的影響力,而IMO Sarah Jane Smith是最好的伴侶之一。她是Pertwee的最後一個系列以及貝克的第一個半系列的伴侶。在進入學校聚會(來自現代系列2)之前,請確保您已經至少觀看了其中一些內容。

當您在經典劇集之間跳過時,您將需要一個有關情節的良好指南,其中包含有關收視率,涉及到的經常性敵人等等的詳細信息。我使用這一個。它不像其他人那麼詳細,但是它包含了幾年前Doctor Who Magazine進行的一次民意測驗中的每一集的排名,因此非常有用。

編輯

有些有關何時要觀看的特定事物的更多想法:

  • 其他答案之一包括尼爾·蓋曼(Neil Gaiman)的清單,這讓我想到了他在最近的系列《白銀之夜》中寫的那集。這是一個賽博人的故事,現代系列中的賽博人在大多數情況下並沒有真正與原始系列賽博人聯繫在一起。與其他大多數敵人不同,他們完全重啟了賽博人,給了他們一個新的起源故事,如此上。因此,儘管對於其餘的敵人(尤其是Daleks和Master),我建議先去看一些關於他們的經典故事,然後再看到新的故事,但我認為這對網絡人來說並沒有那麼大的意義。除了:蓋曼的故事實際上是關於經典系列賽博人的,而不是關於現代的故事-它在風格上更像原始故事,並且引用了原始系列中的一些情節點,這些點以前沒有被納入現代系列(即人類和網絡人之間的未來戰爭,這是大多數以原著為主題的情節的歷史,以及他們所擁有的弱點,在原作中曾被利用過幾次,但在現代情節中並未提及)。因此,儘管在此之前沒有必要趕上網絡人,至少在觀看白銀夢ight 趕上相關經典劇集:網絡人之墓之前, 入侵網絡人報仇地震動
  • 網絡人報仇是連續的第四個Doctor故事序列的最後一部分,該故事以太空中的方舟開始,還包括 Daleks的創世紀。儘管按順序觀看這些視頻並不重要,但我建議您這樣做,因為它們都是好故事。
  • 上面也提到的
  • Earthshock 是一個特別重要的故事。您可能希望先看一些之前季節以及當季之前的故事,然後再觀看。 電子空間三部曲(由完整圓圈衰變狀態戰士之門組成)是合理的開始的地方,以及隨後的三集(《守護者》 Logopolis Castrovalva )也形成了一系列故事就這一點而言,它們自己也值得一看。 Kinda 是分裂的。有些人喜歡它,另一些人討厭它。閱讀評論,看看您是否認為這值得一看。
  • 大師首先出現在第三個醫生時代,那裡有一些很棒的故事(恐怖的汽車 >和 Daemons 都特別好),但他的最佳故事發生在第4和第5個Doctors時代。 The Deadly Assassin 是該節目中最好的故事之一(也是少數沒有伴侶的故事之一)。 五個醫生本身就是經典。我將避免提及其他人,因為該節目的製片人經常試圖讓大師出演故事感到驚訝,甚至是在扮演他的演員使用別名的長度上,而不是直接將他們的名字放在名單上。如果您覺得自己缺少任何東西,可以查找它們,但是我要指出,無論如何我還是推薦了其中的大多數。
user9848
2014-05-28 20:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您只是剛入門,那麼從重新啟動開始就很有意義。他們試圖做出一個比較乾淨的開始,然後回到Daleks和Master之類的“遺留”平民身上。劇集中,他們表演和講述了先前的醫生帶領他們拍攝的一集:Hartnell是“阿茲台克人”,Pertwee是“太空先頭部隊”(他的介紹),Tom Baker是“火星金字塔”,等等。這應該使您對以前的字符的樣式有好感,而不會在25年的素材中淹死您。

Ankit Sharma
2014-05-27 19:16:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

神秘博士(2005)開始。很好理解,就像重新啟動一樣工作(有時很少回頭)。

甚至在 scifi.stackexchange.com上也是如此。

許多“神秘博士”惡棍是從舊節目中回收的;但是,很少有人需要知道這一點才能欣賞新故事。快速的Google搜索通常足以填補任何空白。
DJClayworth
2014-05-30 03:43:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我完全同意從2005年重新啟動之初就可以解決問題,但我還是提出了另一種建議,如果您想進一步回顧一下。從喬恩·佩特維(Jon Pertwee,第三任醫生)開始任職之初,或在系列變色之時開始。與第三個和第四個醫生相比,跳過前兩個醫生會少得多的麻煩。為什麼?

  • 表演變得更加科幻,而這裡的歷史卻更少了
  • 預算和生產價值都大大增加了
  • 在這裡,醫生不再是個脾氣暴躁的老人,並開始頻繁地拯救地球(後來拯救了宇宙)
  • 在這段時間裡,幾乎所有出現在重啟中的敵人都經常出現,而且您不會因為跳過前兩位醫生而失去很多歷史。
  • 您將遇到Lethbridge-Stweart準將和UNIT,這將為重新啟動帶來更多樂趣
  • 在這一點之後,幾乎所有情節都可以輕鬆獲得
您說:“從任期開始時或該系列開始變色的那一點開始,就請喬恩·特特維(第三任醫生)開始。” -這是同一回事:Pertwee的第一集是彩色電影的第一集。我確實對您的一些要點表示懷疑:在Pertwee的前幾個賽季中,預算實際上“減少了”,這就是為什麼引入了《上議院時報》禁用其TARDIS並將其限制在地球上的情節,因此預算減少了將是必需的。我還要說的是,節省精力的星球始於特勞頓的醫生。
另外,從Pertwee開始錯過了一些非常好的情節。我建議略讀一下Pertwee時代之前的最好情況(達勒克斯,達萊克入侵地球[第一次有同伴離開],網絡人之墓[不是第一個網絡人的故事,但原始人是第十個星球, IMO令人恐懼],[入侵](第一個UNIT故事)和《戰爭遊戲》(一個很長的故事,只有10集,但是IMO很好)。
@Jules:第十行星存在嗎?我所見過的有關Hartnell-> Troughton再生的唯一鏡頭看起來像是某人(可能是風扇)將16fps 8mm相機對準電視機的結果。
@supercat IIRC的前三個部分存在,但最後一個部分不存在;但是,根據一系列照片已經製作了質量合理的動畫重建。但是,由於Troughton並未出現在《第十星球》中,因此您看到的鏡頭可能來自《達力人的力量》。我相信那個故事完全消失了,還沒有製作動畫版本。
Roy
2014-05-27 21:24:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的,我同意以上大部分意見,從重新啟動開始是最好的選擇。

如果您想要品嚐原始產品而又不花數百小時的時間電視上有2部彼得·庫欣電影不是加農炮,但點跳得很好,而且色彩略有(非常輕微)更高的產值。

此外,這部伴隨劇還展示了50週年特別節目《時空冒險》為舊系列影片打下了良好的基礎。

但是值得記住的是,近5年來,人們一直在偶然發生的任何情節中跳進來,從那裡弄清楚,然後馬上就要有新醫生了,這通常是一個很好的起點(舊的沒東西的東西會回去並在您認為有需要時趕上/您會喜歡的,不乏人在網上為您提供參考點)

我會說一門相當寬鬆的大砲。
Sammitch
2014-05-28 23:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,除了“醫生是時間之王”和“達勒克斯是壞人”外,博士中沒有太多的總體情節,而且大部分情節都是自我包含的故事,與其他任何故事都沒有關係。在存在回調到其他故事的情況下,通常用諸如“不眨眼,如果眨眼就死了”或“網絡人也很糟糕”之類的明顯提示來簡潔地說明。

還有人在這裡說,如果你不感到困惑,那你可能就不在看誰是誰。

現在給我保濕。

需要解釋的最大情節是《時代戰爭》,它在《原始系列》中有很大的報導,而在《新系列》中只是令人著迷。
KRyan
2014-05-29 00:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡很多建議,但我想報導尼爾·蓋曼(neil Gaiman)的建議(除了幾本暢銷小說外,他還寫過幾集 Doctor Who ) ,我認為這是相當不錯的:

如果我是你的話,我會看一些Who醫生的。

在這裡,我給你看一個清單。 Netflix是您的朋友:

觀看一個名為BLINK的劇集。

觀看“壁爐中的女孩”。

觀看Dalek。 (是的,醫生看上去與眾不同。不過是同一個人。)

觀看“空孩子”的兩個伴侶。

觀看死亡之城(這是1978年代的經典短劇集,由道格拉斯·亞當斯撰寫)。

在那附近的某個地方,開始觀看

他指的新系列1與許多其他人提到的2005年現代系列相同。它的第一集名為“玫瑰”。

有趣的建議。當然,蓋曼與道格拉斯·亞當(Douglas Adam)合作。 《死亡之城》系列是當時的經典之作,亞當的第一本《德克·根特利》小說也融入了一些情節元素。
我知道尼爾·蓋曼(Neil Gaiman)參與了這場演出,但我很討厭看這個順序的人物...
@AndrewMartin我感覺到他按“如果這些不鉤住您,不要理會其餘的東西”的順序來挑選它們。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...