醫生Who是一個相當古老的系列,可以追溯到1963年。
我沒有看過任何電影,但是看起來很有希望。這個系列的年齡有點嚇人,我只想看後面的系列。
我需要多久才能觀察到連續性。我可以在2005年克里斯托弗·埃克萊斯頓(Christopher Ecclestone)重新啟動之前刪除所有劇集,對我來說仍然有意義嗎?
醫生Who是一個相當古老的系列,可以追溯到1963年。
我沒有看過任何電影,但是看起來很有希望。這個系列的年齡有點嚇人,我只想看後面的系列。
我需要多久才能觀察到連續性。我可以在2005年克里斯托弗·埃克萊斯頓(Christopher Ecclestone)重新啟動之前刪除所有劇集,對我來說仍然有意義嗎?
這裡已經有一些不錯的答案,但是作為一個巨大的Whovian,我想添加一些更多的信息。
作為該系列的完整入門者,一定要從 2005 Doctor Who系列開始。該系列將具有絕對的意義,並且沒有任何發現會讓您感到困惑(或者至少不會清除該系列中的以後!)。
有 原始系列中的老敵人/盟友會出現,您不會意識到這一點-但這至少不會影響您的觀看體驗。
現在,如果您喜歡觀看該系列賽,並決定考慮觀看原始系列賽,請考慮以下事項:
醫生誰在1963年就開始了這項工作。幾個原因。原始系列是黑白的。現在,我是90年代的孩子,但我很ham愧地承認這一點,缺乏色彩確實對我的電影產生了影響。我對黑白兩色的東西未使用,以至於發現更深層次的擁抱老電影/放映。當然,這不是普遍的,我欣賞了一些很棒的老電影和電視節目-但毫無疑問,它們需要我投入更多精力才能真正進入。如果您像我一樣,並且認為缺少顏色(至少對於前幾個系列來說)會打擾您,那麼請牢記這一點。
與原始《星際迷航》不同, 是的顏色,並已被修飾/修復,威廉·哈特內爾(William Hartnell) do 的原始《神秘博士》情節顯示了他們的年齡。它們肯定是可以觀看和欣賞的,但是您有時需要專心接受一些非常暗/顆粒感的鏡頭。
您還需要接受時代的變化,醫生的性格也要接受。如今,我們想要一個有趣,充滿活力,燦爛,略帶性感的Doctor,這正是David Tennant(第10)和Matt Smith(第11)的來源。當時,醫生的想法是,他將是一個非常聰明,略帶傻瓜的人。這就是威廉·哈特內爾(William Hartnell)扮演的角色。一個老而又聰明的人,有些調皮。他絕不總是節省時間。實際上,在許多情況下,他是使他們陷入困境的人,而他的同伴(芭芭拉和伊恩,兩位老師)是救星。
我要介紹所有這些內容,因為如果您觀看新劇集,Doctor所描繪的角色不是原始劇集中的 (至少開頭是) )。
要考慮的另一個問題是,從一開始,醫生誰就獲得了教育職權。這意味著,對於每一個運行的“未來派”系列,都必須運行一個嚴肅的“歷史”系列,以準確地講述現實生活中的歷史事件(例如馬可波羅,尼祿對羅馬的焚燒等)。現在,這筆匯款只持續了幾個系列,但這是另一個需要牢記的事情。
最後,如果您做決定回到原始系列,那麼會有一個您必須接受的更多內容。由於英國廣播公司(BBC)的抹除政策,許多“神秘博士”事件失踪了(大部分是第二任醫生Patrick Troughton,但也有少數Hartnell(第一名醫生))。
換句話說,如果您確實是從1963年開始觀看威廉·哈特內爾(William Hartnell),那麼幾年之內,您將開始播放某些情節,而這些情節要么必須收聽,要么是通過廣播播放的。 ),否則您將不得不完全跳過。
話雖如此,回到原始系列的最大好處是,您將沉浸在《神秘博士》的所有神話中,聆聽,看到,生活和呼吸呈現的宇宙,並成為“真正的”神秘主義者!但是-這是一個漫長(昂貴)的過程。不要指望很快完成!
結論
毫無疑問,這是從《現代叢書》(2005)開始的。如果您喜歡它並且想要更多並且正在考慮原始劇集,請考慮以下問題:
如果對以上任何一個的回答是肯定的,那麼原始系列可能就不是
如果所有這些答案都為否,那麼就開始觀看和享受吧:)
如果您想獲得《神秘博士》的完整購票經驗,可以從克里斯托弗·埃克斯頓(Christopher Eccelston)主演的2005年系列開始,
但是,如果您不能容忍糟糕的特效或較俗的故事,您可以跳到2010年由馬特·史密斯(Matt Smith)擔任醫生的系列中。
在這裡,我將不同意大多數。我認為值得儘早觀看至少一些經典系列,以欣賞演出的來龍去脈。我不建議從此開始,但我認為在觀看現代劇集之間跳回這可能是一種啟發性的方法(我希望現在我已經採取了這種方法)。
我還要指出的是在不考慮順序的情況下,很可能可以進入和退出該節目的大部分早期內容。因此,按照其中包含的想法變得相關的順序觀看這些情節可能是有道理的。
我對觀看順序的建議是這樣的:
現在,您應該已經迷上了。您對現代和原始系列都很欣賞。回去填補一些空白。嘗試將現代故事和舊故事交織在一起(儘管請注意,許多經典故事的結尾直接按順序輸入到下一個故事中,特別是從貝克的劇集開始,但是他們有時這樣做是在之前)。不要嘗試觀看所有內容:許多較舊的情節都不值得觀看,尤其是黑白情節:Hartnell的許多情節節奏緩慢且坦率無聊。大部分Troughton都丟失了(但請注意至少觀看次數最多的那些):網絡人之墓和入侵都很出色,而如果您想講一個長篇小說,《戰爭遊戲》真的很不錯……我花了5天的時間觀看,但是非常值得)。在那之後情況開始好轉,但對我來說,演出確實在貝克接任的那段時間裡開始了,也許那是值得一看的地方。伴侶在音調上有很大的影響力,而IMO Sarah Jane Smith是最好的伴侶之一。她是Pertwee的最後一個系列以及貝克的第一個半系列的伴侶。在進入學校聚會(來自現代系列2)之前,請確保您已經至少觀看了其中一些內容。
當您在經典劇集之間跳過時,您將需要一個有關情節的良好指南,其中包含有關收視率,涉及到的經常性敵人等等的詳細信息。我使用這一個。它不像其他人那麼詳細,但是它包含了幾年前Doctor Who Magazine進行的一次民意測驗中的每一集的排名,因此非常有用。
有些有關何時要觀看的特定事物的更多想法:
如果您只是剛入門,那麼從重新啟動開始就很有意義。他們試圖做出一個比較乾淨的開始,然後回到Daleks和Master之類的“遺留”平民身上。劇集中,他們表演和講述了先前的醫生帶領他們拍攝的一集:Hartnell是“阿茲台克人”,Pertwee是“太空先頭部隊”(他的介紹),Tom Baker是“火星金字塔”,等等。這應該使您對以前的字符的樣式有好感,而不會在25年的素材中淹死您。
從神秘博士(2005)開始。很好理解,就像重新啟動一樣工作(有時很少回頭)。
甚至在 scifi.stackexchange.com上也是如此。
雖然我完全同意從2005年重新啟動之初就可以解決問題,但我還是提出了另一種建議,如果您想進一步回顧一下。從喬恩·佩特維(Jon Pertwee,第三任醫生)開始任職之初,或在系列變色之時開始。與第三個和第四個醫生相比,跳過前兩個醫生會少得多的麻煩。為什麼?
好的,我同意以上大部分意見,從重新啟動開始是最好的選擇。
如果您想要品嚐原始產品而又不花數百小時的時間電視上有2部彼得·庫欣電影不是加農炮,但點跳得很好,而且色彩略有(非常輕微)更高的產值。
此外,這部伴隨劇還展示了50週年特別節目《時空冒險》為舊系列影片打下了良好的基礎。
但是值得記住的是,近5年來,人們一直在偶然發生的任何情節中跳進來,從那裡弄清楚,然後馬上就要有新醫生了,這通常是一個很好的起點(舊的沒東西的東西會回去並在您認為有需要時趕上/您會喜歡的,不乏人在網上為您提供參考點)
據我所知,除了“醫生是時間之王”和“達勒克斯是壞人”外,博士中沒有太多的總體情節,而且大部分情節都是自我包含的故事,與其他任何故事都沒有關係。在存在回調到其他故事的情況下,通常用諸如“不眨眼,如果眨眼就死了”或“網絡人也很糟糕”之類的明顯提示來簡潔地說明。
還有人在這裡說,如果你不感到困惑,那你可能就不在看誰是誰。
現在給我保濕。
我喜歡很多建議,但我想報導尼爾·蓋曼(neil Gaiman)的建議(除了幾本暢銷小說外,他還寫過幾集 Doctor Who ) ,我認為這是相當不錯的:
如果我是你的話,我會看一些Who醫生的。
在這裡,我給你看一個清單。 Netflix是您的朋友:
觀看一個名為BLINK的劇集。
觀看“壁爐中的女孩”。
觀看Dalek。 (是的,醫生看上去與眾不同。不過是同一個人。)
觀看“空孩子”的兩個伴侶。
觀看死亡之城(這是1978年代的經典短劇集,由道格拉斯·亞當斯撰寫)。
在那附近的某個地方,開始觀看
他指的新系列1與許多其他人提到的2005年現代系列相同。它的第一集名為“玫瑰”。