我不明白愛德華寄給蘇珊的那本書“夜間動物”的比喻用法。
我有一個關於情節和結局的問題。愛德華試圖通過那本書的故事傳達給蘇珊什麼?為什麼她最終被愛德華站起來?愛德華打算通過這種方式發送給她什麼消息?
編輯:互聯網上有很多理論。我正在尋找作家/導演打算的那個。因為我不覺得故事/結尾是開放式的,所以至少必須對其有一些共同的解釋。
我不明白愛德華寄給蘇珊的那本書“夜間動物”的比喻用法。
我有一個關於情節和結局的問題。愛德華試圖通過那本書的故事傳達給蘇珊什麼?為什麼她最終被愛德華站起來?愛德華打算通過這種方式發送給她什麼消息?
編輯:互聯網上有很多理論。我正在尋找作家/導演打算的那個。因為我不覺得故事/結尾是開放式的,所以至少必須對其有一些共同的解釋。
前進的腳步
我認為這部電影實際上是關於復仇的。
整部電影都是基於兩個“平行”故事。 真實生活中的事件與該書中的事件非常相似。
一個是蘇珊(Amy Adams)與愛德華(Jake Gyllenhaal)之間的關係,又稱真實她讀書的生活。在這個(讓我們說)宇宙中,她欺騙了他並傷了他的心。那時她還懷有愛德華的孩子(我們在電影中蘇珊給她打電話的某個時候就看到了)。所以基本上,他倆都輸了。
另一個故事是托尼(也是傑克·吉倫哈爾(Jake Gyllenhaal))的妻子和女兒在無人駕駛的夜晚被殺。
您看到這些故事現在有何相似之處嗎?愛德華/托尼兩人都失去了妻子和女兒。
現在,在書中,他尋求報復親人所發生的事情,並得到了回報。一個人被Bobby(Michael Shannon)殺死,另一個Tony自殺。另一方面,在真實生活中,他不出現在餐廳而報仇。他知道這本書會打動蘇珊的思想,並帶回她過去對蘇珊的感情。她還告訴他,她不認為他應該在自己的書中寫自己。但這正是他所做的,他成功了。
所以最終我認為這正是她意識到的。
P.S。讓我想到這個理論的另一個重要線索是蘇珊在她的美術館時。她停下來看著那幅巨大的畫,上面寫著“ Revenge”,說她不記得它是哪裡來的。
我從電影中得到的信息是,愛德華是一位偉大的作家,而不必為自己的生活而努力。最終,他表現出色並取得了成功,她嫁給了“成功”的男人,後者是兩個時機已破裂的傢伙,他正在從她的成功中汲取教訓。在電影的結尾,他讓她站起來,提醒她愛應該征服所有人,而當他最需要她時,她放棄了他。他想讓她讀懂自己有多偉大的作家,最後不想再與她有任何關係。
他的目標很明確。他想通過平行的故事向她展示她離開他時所經歷的痛苦,最重要的是流產了他的孩子。
最終,他沒有露面讓她知道她不值錢,而且他向她報仇。
在讀完書後,蘇珊(Susan)欽佩愛德華(Edward)的工作,並同意在一家高檔飯店見面。她穿得很漂亮,看上去很幸福。也許她想和他在一起,或者決定與他一起度過餘生。她看起來很堅定。但是,經過數小時的等待,愛德華沒有出現。後來,她意識到這本書就像是一本比喻,用蘇珊殺死了他的妻子和女兒,因此他已經露面,已經死了。此外,愛德華知道她的空虛。當他非常需要她時,她不在。當事情對她不利時,他決定不去那裡。
結局也證明了愛德華已經超越了蘇珊,而他已經不在了。他沒有她就活了19年,沒有蘇珊就可以過剩下的生活。
由於電影結局的理論很多,唯一能正確回答的人就是導演本人。這個故事本身並不是無止境的,需要很多假設。
我還在這裡寫了關於電影轉折的簡介: http://prabinparajuli.com.np/ noctural-animals-movie-plot-end-twist /
最後,很明顯。托尼用他的知識將成為暢銷書(可能是諾貝爾或普利策獎小說)來吸引她。向她展示他始終認為自己是一名偉大的作家,而不必損害自己的正直。另一方面,她妥協了一切,只是過著空虛而膚淺的生活,她發誓永遠不會做。
他現在知道自己是一位偉大的作家-她會盡快來找他,如果之前他不會在他身上吐唾沫,如果他著火了!果然,他給她發送了1條短信,邀請她與他見面,然後她就抓住了機會!他在餐廳外面,看著她在等她時喝一杯。他從不參加。這次會議是要向她展示她仍然膚淺而痛苦—同時還證明您可以保持正直和上進,並且仍然可以取得成功。
從書中可以看出,當托尼在槍口下有鄉下人的精神變態時,他仍然不能做正確的事,最終死了。他的敏感變成了他的弱點。就像托尼去世一樣,可能也會殺死他。很有詩意。