題:
為什麼Fury(2014)這樣結束?
Shougo Makishima
2014-11-02 18:03:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這部電影是最近發行的,我確定有些電影狂人在這裡看過它。

警告:這個問題有破壞作用。

Fury 是2014年第二次世界大戰期間由大衛·艾爾(David Ayer)執導的美國戰爭電影。電影明星布拉德·皮特(Brad Pitt)什葉派(Shia LaBeouf)洛根·勒曼(Logan Lerman)喬恩·伯恩塔爾(Jon Bernthal)邁克爾·佩尼亞(MichaelPeña) Jason Isaacs Scott Eastwood

它設置在第二次世界大戰期間歐洲戰爭劇院的最後一個月內1945年4月,在第二次世界大戰中。美國軍隊與納粹德國進行了艱苦的戰鬥。

在電影的結尾,一輛裝著布拉德·皮特和他的士兵(士兵)的“憤怒”坦克在納粹領土上無處可去的地方(被卡住);此後不久,一支由300輛德國Waffen-SS步兵組成的德國專欄接近。

布拉德·皮特(Brad Pitt)和他的士兵們沒有逃脫,而是躲藏在坦克中併計劃對納粹進行伏擊。布拉德·皮特(Brad Pitt)和他的部下人數眾多,實力雄厚,但仍給使用坦克的武器的德軍造成了巨大損失。他們幾乎只用坦克“ Fury”殺死了所有人。

但是最終,一名德國狙擊手殺死了Brad Pitt和他的士兵,除了一名: Norman

最後,令人驚訝的是,一名年輕的德國Waffen-SS士兵發現諾曼,諾曼笑了一點,但沒有轉身。把他放進去,當倖存的德國士兵繼續前進時,將他安全地放在被摧毀的坦克下。

他為什麼這樣做?這樣做的含義是什麼,對此行為沒有任何解釋,因為它沒有多大意義。

這些最終場景的某些部分很可能是對Ayer(或其他校長)讚賞的早期電影的致敬。鹿獵人?現代啟示錄?或其他戰爭電影。
有趣的問題。最可能的答案是,他應該代表一個類似於* Norman *的人,這個年輕人還沒有像其他所有人一樣變成戰爭的怪物。但是我同意這一點,但確實不合時宜,不適合電影的所有早期描寫和圖案。我想,笑容也不符合這種解釋。
我認為這很奇怪,因為他是一名黨衛軍士兵,整夜整夜試圖殺死坦克中的任何人,然後才讓最後的倖存者走了。在那場戰鬥之後,德國人的屍體數量非常高,而且德國士兵一定是在絆倒他死去的朋友,但仍然讓諾曼走了。真是奇怪
我第二次提到@Daft,,我個人認為這部分可以省略。坦克上的船員剛剛消滅了整個SS士兵旅,你是在告訴我納粹會不會把Norman拖出那裡殺死他?並不是說結尾本身是完全可信的,而是通過在結尾處添加結尾來使結尾更加牽強。
六 答案:
Shougo Makishima
2015-04-01 15:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

導演David Ayer在一次採訪中解釋了結局

採訪者: 我知道的一件事是很早的當然,目前電影的結尾處是討論的焦點,當洛根(Logan)在坦克底下而另一邊有這個士兵時。有些人對此表示了批評。對我來說,我讀它的原因是那一刻我們所看到的幾乎是我們從他的角色中學到的所有東西。 這就像另一面的鏡子,他們有那麼一刻。那孩子就像他,他繼續前進。是嗎?

David:就是這樣。這不是洛根的戰爭。 事情已經過去四個星期了。這個孩子本來應該上大學的,但是那時候他們停止了延期,因為他們的屍體快要送去戰鬥了。與德國人一樣。他們是在把孩子從教室裡搶出來,但是想法是,這不是他們的戰爭。他們不應該去過那裡。當結束時,必須有人重建。雙方都有人。在四個星期內,他們不再是敵人。有一些有趣的事情。

Cat
2015-05-13 04:28:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對結局的解釋有些不同。我認為這是業力。電影早些時候,諾曼拒絕射擊一名納粹士兵,他乞求一生。諾曼選擇死於槍殺這個人。我想最後,諾曼用懇求的眼神看著那名士兵,納粹士兵放開了他,因為他像諾曼一樣,知道射擊另一名男子毫無意義。

cde
2016-02-01 07:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這反映了現實生活中的事件。儘管沒有人說他們有意暗示這一點,但這是眾所周知的。 美國轟炸機飛行員查理·布朗(Charlie Brown)在成功進行轟炸後已經與受傷的機組人員一起乘坐了升空飛機,正試圖返回聯盟領土。德國戰鬥機飛行員弗朗茲·斯蒂格勒(Franz Stigler)並沒有擊落它們,而是將它們護送回英國天空。

enter image description here

貫穿歷史。在每場戰爭中,都有一些人出於多種原因不殺死敵方士兵。其中大多數是傳聞證據和第二手或第三手回憶,但但有一些記錄在案的案件。

在媒體中也很常見。暮光之城,“兩個”和“仁慈的品質”浮現在腦海。

這些騎士精神的優點之一是,數十年後,他們寫了關於您的金屬歌曲-> https://www.youtube.com/watch?v=efxs-Hp0QEw
Aaron
2014-11-04 04:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

年輕的德國Waffen-SS騎兵之所以沒有上交他,是因為就像你說的那樣,他還很年輕。他基本上和諾曼一樣。

除了諾曼在女友被殺後快到尾聲。
Charles Chaplin
2016-06-11 10:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我的看法:整部電影向您展示戰爭如何將人們變成非人類:像動物一樣行動的人,從上而下關閉坦克的射擊就像是將一個鋼棺材放到地下,孩子綽號“機器”等。

看到他的德國人就像他是人類。他還沒有被變成“機器”,他還沒有戰鬥足夠長的時間就可以被變成。

我還認為,被命名為“ Fury”的戰車是關於人們如何成為為戰爭而戰的機器的聲明:“ Fury”或“侵略”或“仇恨”就像毒品一樣會讓你著迷並消磨你。我認為電影中有很多證據,例如“機器”不願使用槍支直到他對德國人伏擊他們感到氣憤,並在事後指出“他有點喜歡”。 / p>

...,它在納粹與小孩子們一起向希特勒致敬的時候大笑著,給納粹留下了紅色的電影片段,閃爍著人們的舞蹈,閃爍著暴力的片段,這是一個全新的,令人難以置信的困擾。

Johnny Boombatz
2017-05-31 07:48:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有上百萬種原因使這種情況永遠不會發生:

  1. 最明顯的是,這個伙計們整夜都在與他們作戰,並被完全摧毀。報復的渴望和被伏擊所帶來的純粹憤怒會使他不知所措。黨衛軍是一些最殘酷,訓練有素的戰士,除非你是冷血的殺人機器,否則你不能進入單位。他們寧願在殺死敵人之前殺死自己。

  2. 他們並沒有將對坦克的最終檢查留給一些初級兵。

  3. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...